弹丸小国以色列，为什么能取得历次中东战争的胜利？

以色列与阿拉伯国家历经五次中东战争，小规模冲突及袭击频发。总体而言，以色列获胜次数多且损失较小，而阿拉伯国家则多败且损失惨重。

以色列于1948年5月14日建国，历史较短。相比之下，这些阿拉伯国家在该地区的根基更为深厚。

且阿拉伯国家在人口、面积、资源及军队数量上均超越以色列，亦不乏强国，然而为何阿拉伯国家在战争中总是败多胜少？

【原因一：阿拉伯国家太不团结了】

阿拉伯国家不团结是以色列战争屡败的主要原因。虽有二十二国、数亿人口，但回顾中东战争史，从未有一次是所有阿拉伯国家团结一致对抗以色列。

中东北非至少十几个国家若联手并全力一战，本可拖垮以色列，但事实上它们并未倾尽全力。

以色列建国仅三天便陷入战争，当时其人口仅数百万，国家尚处于初步阶段，尚未形成足够的实力和稳定的秩序。

当时，埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚及“阿拉伯解放军”和阿拉伯拯救军等多方力量汇聚，总人数也仅达到四万多人。

若阿拉伯国家能决断采取速战速决，趁以色列未稳时合力进攻，本可歼灭敌军。但缺乏团结与统一指挥，加之中途停火，让重创的以色列得以喘息。

第二次中东战争由英法两国与以色列因苏伊士运河争端引发，而阿拉伯国家中，仅埃及参与了这场战争。

第三次中东战争是埃及、叙利亚及约旦三国联合对抗以色列的冲突。

第四次中东战争由叙利亚和埃及发起，旨在收复被以色列侵占的戈兰高地及西奈半岛。

第五次中东战争由以色列驻英大使遭巴勒斯坦武装暗杀触发，随后以色列大军进攻黎巴嫩境内的叙利亚军队及巴勒斯坦解放组织。

五次中东战争中，阿拉伯国家中仅有两三个国家是主要参战方，其余国家则提供了一定资金和少量军队作为支援。

中东与北非石油资源丰富，阿拉伯国家资金充裕，且当时局势稳定，利比亚、埃及等国军队强盛，若齐心协力，击败以色列并非难事。

阿拉伯国家因缺乏团结与积极作战，五次中东战争中三次被迫应战，仅在第一次和第四次战争中采取主动，本应有的攻势地位大打折扣。

【原因二：以色列人太会宣传了】

在现代国家竞争中，舆论战至关重要，掌握话语权的重要性丝毫不亚于战场上拥有更多的飞机、坦克和导弹。

美国倾向于舆论造势，攻击他国前常将对手刻画为独裁者，加以妖魔化，以此作为行动的前奏。

因此，即便美国发起侵略，且被推翻者曾受其扶持，仍有许多人会为美国辩解，无人指责其双重标准。

以色列同样擅长宣传，众人皆知犹太人是二战受害者，却鲜少提及以色列在冲突中致众多阿拉伯国家平民死亡的事件。

2022年5月，女记者希琳遭以色列军人枪杀，尽管军人已知其身份且现场无遮挡，使用半自动狙击步枪直击其头部，种种迹象显示，此非误击。

诸多无辜受害事件频发，伊拉克、利比亚、叙利亚等国国力已大不如前，但以色列仍持续进攻，侵占土地，制造难民。这些事却鲜遭谴责，甚至许多人毫不知情，此乃舆论战之果。

多年来，不少人一直赞誉犹太人的智慧，称以色列人天资聪颖，但这也成为了一种常见的观点。

事实上，众多民族皆英才济济，但若刻意凸显某一民族的名流，便易让人误以为该民族尤为卓越。

就如同有人在国外仅拍摄美好角落，在国内却专挑脏乱之处，将两者对比，易使人产生外国无比美好的错误印象。

2021年4月30日，以色列一宗教活动中发生踩踏事故，导致38人死亡，65人受伤。

2021年1月31日，一名犹太教拉比因疫情逝世，引发以色列数千民众不顾疫情未散，走上街头参加其葬礼。

以色列虽在亚洲人口排名不前，但疫情时感染数字却未落后。这难道是因为那里居住着智慧超群、年平均阅读量远超中国的犹太人？

经年累月的宣传，以色列树立了许多正面形象，并持续以受害者身份被大众认知。

阿拉伯国家在此方面显然不及以色列，大众对它们的认知仅限于产油及传统服饰，对其他方面知之甚少。

古巴比伦与伊斯兰教的发源地均在阿拉伯国家，然而这些引人注目的事实，却有超过半数的人并不了解。

缺乏宣传能力，阿拉伯人即便屡遭挫折，也难以赢得外界的支持。

【原因三：西方的支持】

阿拉伯国家拥有大量资本，掌控石油、天然气及苏伊士运河等资源，且位于亚非欧交汇点，影响地中海航道，故具备与西方抗衡的雄厚实力。

阿拉伯国家与西方的关系颇为微妙，美国与沙特等国虽名义上为盟友，但实际上彼此间显得相当疏远。

西方国家多为小国，资源匮乏而需求大，易受阿拉伯国家影响。然而，西方无法逐个以武力应对阿拉伯国家，因战乱会进一步推高油价。

故而，西方视以色列为其在中东地区的一枚重要棋子，用以平衡并削弱中东与阿拉伯国家间的力量对比。

阿拉伯国家与苏联关系良好，卡扎菲执政后驱逐美国，亲近苏联。叙利亚、伊拉克等国军队装备了大量苏制武器。

因此，以色列成为西方与苏联支持的阿拉伯国家在中东竞争的焦点。加之美国国内数百万犹太人支持犹太复国主义，这股力量不容忽视。

西方因多种因素持续支持以色列，因此，阿拉伯国家的失利，与其说是败给了以色列，不如说是败给了在背后支持的西方。

【原因四：阿拉伯的军事实力太弱】

在中东战争中，以色列军队伤亡远低于阿拉伯国家，如第三次战争中，阿拉伯国家伤亡60000人，而以色列仅5000余人。这归咎于阿拉伯国家战斗力不足，而具体原因则各不相同。

阿拉伯国家军工业普遍薄弱，依赖购买装备。相比之下，以色列有铁穹防御系统、梅卡瓦坦克等知名军备，而阿拉伯国家的军工业代表作则鲜为人知。

非自研武器难以确保先进性，依赖进口则受制于人，维修、保障及使用水平均难以提升至理想状态。

此外，军人的条件亦存在不足。

阿拉伯国家军队中，伊拉克、叙利亚、埃及等曾表现出战斗力，而沙特则相形见绌。沙特虽斥巨资购全球武器，但人员素质与武器水平极不相称，丢弃的武器造价高昂。

美军被戏称为少爷兵，依赖全面支援方能作战；沙军老爷兵虽装备精良，却不善战，贵族子弟与王室成员欠缺军人应有的坚韧意志。

阿拉伯国家在软硬实力上均不及以色列，且多年来未着力发展，因此导致了其在冲突中屡战屡败的局面。

只要他们有意，利用其作为世界重要石油输出国的地位及强大财力，诸多事物皆有可能得以改变。